Weekly: BTC −10% за январь, ETH −17%, и шум вокруг Binance

Эта неделя была про режим risk-off, когда рынок не думает долго, а жмёт кнопку “выйти из риска”. Крипта летела вниз волнами, деривативы усиливали каждое движение ликвидациями, институциональные деньги выходили через ETF, а параллельно поднялись темы, которые всегда бьют по доверию и нервной системе инвестора: макро, регулирование, безопасность данных и ИИ.

Что сейчас обсуждают больше всего: BTC закрыл январь с коррекцией на 10% – это четвёртый месяц падения подряд и худшая серия с 2018 года. ETH за тот же период просел на 17%. Это добавляет напряжения, потому что рынок начинает воспринимать движение уже не как временную волну, а как затяжной режим рисков.

Рынок: почему всё выглядело слишком резко

В такие недели главный двигатель – не аналитика, а механика. Когда на рынке много плеча, падение запускает домино: цена проседает, позиции ликвидирует, ликвидации создают дополнительную продажу, и движение ускоряется. Из-за этого даже нормальная коррекция выглядит как обвал.

Bitcoin: капитуляция недели – причины и эффект

В ночь на 26 января 2026 биткоин опустился ниже $87 000, а после решения ФРС не менять ставку просел ниже $85 000 – рынок считал это сигналом, что макро неопределённость затягивается и риск будут резать дальше. Распродажа была не только в крипте: Microsoft минус 12%, золото выше $5600 – классический risk-off, когда рисковое продают, а защитное забирает ликвидность.

В ночь на 30 января BTC провалился ниже $82 000 на фоне напряжённости США–Иран и риска шатдауна. Индекс страха и жадности упал до 16, началась волна ликвидаций: $1,7 млрд по фьючерсам и почти 274 000 трейдеров под раздачей, DVOL подскочил с 37 до 45. На момент подготовки материала BTC был около $78 454, а реализованные убытки оценили примерно в $4,5 млрд – типичная капитуляция, когда выходят не потому, что выгодно, а потому что уже не выдерживают. BTC закрыл январь с коррекцией на 10% – это четвёртый месяц падения подряд и худшая серия с 2018 года.

Ethereum: падение цены на фоне оттоков и технических сигналов

Ethereum шёл следом за биткоином. Во время волны распродаж 29–30 января цена опускалась ниже 2700 долларов, а на момент подготовки материала звучала цена около 2370 долларов.

Дополнительно давили ETF: за тот же период 20–23 января из Ethereum-фондов вывели 612 млн долларов. На этом фоне в сети Ethereum комиссии опустились до минимумов с 2017 года. И парадокс недели такой: цена падает, нервы кипят, а техническое развитие не останавливается. В частности, упоминали новый стандарт для ИИ-агентов ERC-8004.

Почему до сих пор нет нормального альтсезона

Раньше сценарий был понятный: биткоин растёт, потом деньги перетекают в альты, и почти всё летит вверх. Сейчас это работает хуже, и причина не мистика, а структура рынка.

Токенов стало значительно больше: говорили о росте примерно с 6 млн до 30 млн. Ликвидность размазана. Многие проекты выходят с низким первоначальным предложением и высокой полностью разводнённой оценкой, поэтому для рынка это выглядит как меньше пространства для честного роста. Плюс капитал мигрирует в нишевые категории вроде мемкоинов и prediction-маркетов, а не в широкий корзинный набор альтов.

Что выделялось среди альтов

На неделе отдельно упоминали токен HYPE, который за три дня вырос более чем на 50%, цена доходила примерно до 34 долларов, а капитализация впервые с декабря 2025 года превысила 10 млрд долларов. Среди причин называли завершение распродажи, запуск казначейств на базе токена и внедрение HIP-3.

Ещё один интересный сюжет недели – история TheDAO. Речь шла о том, что организация всё ещё контролирует более 75 000 ETH, и эти средства планируют использовать для стейкинга и поддержки экосистемных инициатив, в частности в направлении безопасности.

Майнинг и холода в США: просадка хешрейта

Погода тоже вмешалась в рынок. Из-за сильных холодов в США майнинговые компании временно останавливали часть дата-центров, чтобы не нагружать энергосистему. На этом фоне хешрейт отдельных участников падал очень заметно. В частности, упоминали, что хешрейт пула FoundryUSA снизился почти на 200 EH/s, примерно на 60%, начиная с 23 января, а по оценкам могли отключить до 1,3 млн установок. В масштабе сети это отражалось падением хешрейта до минимумов с июля 2025 года.

Регулирование: что двигалось на неделе

По регуляторной части неделя была насыщенной и разноплановой.

В Японии обсуждали сценарий, при котором криптовалютные ETF могут стать реальностью ближе к 2028 году, и рынок уже смотрит на это как на долгосрочный вектор.

В Польше Сейм повторно отправил законопроект о криптоактивах на подпись президенту. У президента есть 21 день, чтобы подписать его или снова наложить вето.

В Южной Корее Демократическая партия планировала внести законопроект о цифровых активах до 17 февраля как рамочный документ для дальнейшей институционализации рынка.

В США появлялись разъяснения по токенизированным ценным бумагам, а также сигналы о попытках согласовать подход к правилам крипторынка между ключевыми регуляторами.

ИИ: расследования, злоупотребления и риски утечек

ИИ снова дал шумный фон. Еврокомиссия запустила расследование в отношении X после истории с Grok, когда функцию редактирования изображений по текстовому запросу начали массово использовать для создания контента с сексуальным подтекстом без ведома владельца.

Параллельно звучала тема, что власти США могут применять ИИ для ускорения нормотворческих процессов в сфере транспорта. А исследователи отдельно обращали внимание на риски утечки данных при использовании ИИ-агента Clawdbot.

Активности и итоги: аирдропы, ноды, инвестиции

В части активностей упоминали гайды по HyEna, Variational и Konnex, а из технических штук – Tempo Node Setup. Также подводили итоги ключевых инвестиций за январь в блокчейн, криптоактивы и ИИ и напоминали о календаре событий.

Мнение Kursoff

Эта неделя показала две вещи без прикрас. Первая: в risk-off побеждает не тот, кто пытается угадать дно, а тот, кто контролирует риск и не даёт плечу решить за него. Вторая: информационный шум и темы про безопасность данных всегда возвращают нас к базе. В 2026 году потерять доступ из-за небрежности иногда проще, чем пережить падение цены. Поэтому дисциплина в позициях и дисциплина в защите аккаунтов – это одна и та же история, просто в разных местах.